Nissan Cube 2009 vs Toyota Urban Cruiser 2008
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 138 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Nissan Cube produce 13 CV más de potencia que el Toyota Urban Cruiser, mientras que el par motor es 34 NM más que el Toyota Urban Cruiser. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 5.6 | |
|
El Toyota Urban Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Cube a los 100 km es 3.1 litros más que el del Toyota Urban Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Cube podría costar 465 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| Toyota Urban Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Toyota Urban Cruiser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 28 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Tiida | Utilizado también en Toyota Yaris | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Urban Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Toyota Urban Cruiser 2008 1.5 motor: La serie de motores NZ fue desarrollada específicamente por Toyota para coches compactos. Introducidos por primera vez en 1997, estos motores siguen produciéndose hoy en día, lo que demuestra su longevidad ... Más sobre Toyota Urban Cruiser 2008 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 3.93 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.53 m | |
| Nissan Cube es 5 cm más largo que el Toyota Urban Cruiser, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Cube es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 323 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1645 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`425 | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Cube puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Toyota Urban Cruiser está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Cube tiene
|
Toyota Urban Cruiser tiene
| |