Nissan Cube 2009 vs Toyota Urban Cruiser 2008
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 172 NM | 138 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Nissan Cube produce 13 CV más de potencia que el Toyota Urban Cruiser, mientras que el par motor es 34 NM más que el Toyota Urban Cruiser. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 5.6 | |
|
El Toyota Urban Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Cube a los 100 km es 2.8 litros más que el del Toyota Urban Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Cube podría costar 420 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| Toyota Urban Cruiser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Tiida | Utilizado también en Toyota Yaris | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Urban Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 3.93 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.53 m | |
| Nissan Cube es 5 cm más largo que el Toyota Urban Cruiser, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Cube es 15 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 323 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1645 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`425 | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Cube puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Toyota Urban Cruiser está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Cube tiene
|
Toyota Urban Cruiser tiene
| |