Nissan Cube 1999 vs Mitsubishi Space Star 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 117 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 13.4 segundos | |
| El motor del Nissan Cube produce 1 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, but que el par motor es 3 NM más que el Mitsubishi Space Star. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.8 | |
|
El Nissan Cube es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Cube a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que conduciendo el Nissan Cube más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Colt | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.75 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.61 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.63 m | 1.52 m | |
|
Nissan Cube es más pequeño, pero más alto. Nissan Cube es 28 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Cube es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 160 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1370 litros | |
|
El Mitsubishi Space Star tiene más maletero. Nissan Cube tiene 210 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Star. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 9.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`340 | 1`655 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Cube tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |