Nissan Cube 2010 vs Nissan Pulsar 2015
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 153 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 7.7 segundos | |
|
Nissan Pulsar es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Cube produce 80 CV menos de potencia que el Nissan Pulsar, mientras que el par motor es 87 NM menos que el Nissan Pulsar. Debido a la menor potencia, Nissan Cube alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 46 litros | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Cube podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Cube podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Nissan Cube 2010 1.6 motor: Un motor sencillo y fiable, no especialmente exigente con la calidad del combustible. Tiende a consumir más aceite, puede tener problemas de arranque en tiempo frío. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.52 m | |
|
Nissan Cube es más pequeño, pero más alto. Nissan Cube es 41 cm más corto que el Nissan Pulsar, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Cube es 16 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 385 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1563 litros | 1395 litros | |
| Nissan Cube tiene 130 litros menos de maletero que el Nissan Pulsar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Cube (en 168 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.2 metros | |
| Peso bruto: | 1`730 kg | 1`785 kg | |
| Peso neto: | 1`325 kg | 1`295 kg | |
| Capacidad de carga: | 405 kg | 490 kg | |
| Nissan Cube capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 21 procentiem menos que Nissan Pulsar, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Nissan Pulsar será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Nissan Pulsar puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Nissan Cube obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Cube tiene
|
Nissan Pulsar tiene
| |