Nissan Cube 2010 vs Ford B-Max 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 153 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Nissan Cube produce 5 CV más de potencia que el Ford B-Max, mientras que el par motor es 3 NM más que el Ford B-Max. A pesar de la mayor potencia, Nissan Cube alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.4 | |
|
El Ford B-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Cube a los 100 km es 0.6 litros más que el del Ford B-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Cube podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 48 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 360'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford B-Max podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford C-Max, Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Cube podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.98 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.60 m | |
|
Nissan Cube es más pequeño, pero más alto. Nissan Cube es 10 cm más corto que el Ford B-Max, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Cube es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 255 litros | 318 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1563 litros | 1386 litros | |
| Nissan Cube tiene 63 litros menos de maletero que el Ford B-Max. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Cube (en 177 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Cube es 0.3 metros menos el del Ford B-Max. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`830 | |
| La seguridad: | |||
| El Ford B-Max puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Nissan Cube obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5600 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Cube tiene
|
Ford B-Max tiene
| |