Nissan Cube 2010 vs Citroen C3 Picasso 2009
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 110 CV | 95 CV | |
Par máximo: | 153 NM | 135 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 13.9 segundos | |
Nissan Cube es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Cube produce 15 CV más de potencia que el Citroen C3 Picasso, mientras que el par motor es 18 NM más que el Citroen C3 Picasso. Gracias a la mayor potencia, Nissan Cube alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Nissan Cube a los 100 km es 0.2 litros más que el del Citroen C3 Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Cube podría costar 30 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 19 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Peugeot 207 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Cube podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Citroen C3 Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.98 m | 4.08 m | |
Anchura: | 1.70 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.67 m | 1.67 m | |
Nissan Cube es más pequeño, pero ligeramente más alto. Nissan Cube es 10 cm más corto que el Citroen C3 Picasso, 7 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 255 litros | 385 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1563 litros | 1506 litros | |
Nissan Cube tiene 130 litros menos de maletero que el Citroen C3 Picasso. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Cube (en 57 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Nissan Cube es 0.4 metros menos el del Citroen C3 Picasso, lo que significa que el Nissan Cube puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`747 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 5600 | 3600 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Cube tiene
|
Citroen C3 Picasso tiene
| |