Nissan Cube 1998 vs Mitsubishi Space Star 1998

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Nissan Cube
1998 - 2002
Mitsubishi Space Star
1998 - 2002
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.3 (gasolina)1.3 - 1.9 (gasolina, diesel)

Rendimiento

Potencia: 82 - 101 CV82 - 122 CV
Par máximo: 106 - 123 NM117 - 215 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundos10.2 - 14.5 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.9 - 6.85.5 - 8.8
Los motores de gasolina del Nissan Cube consumen de media 1.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Space Star.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 3.75 m4.03 m
Anchura: 1.61 m1.72 m
Altura: 1.63 m1.52 m
Nissan Cube es más pequeño, pero más alto.
Nissan Cube es 28 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Cube es 11 cm más alto.
Capacidad del maletero: 180 litros370 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1370 litros
El Mitsubishi Space Star tiene más maletero.
Nissan Cube tiene 190 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Star.
Diámetro de giro: sin datos10.4 metros
Peso bruto (kg): ~ 1`319~ 1`698
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): sin datos800
Ventajas y desventajas: Nissan Cube tiene
  • sólo motores de gasolina disponibles
  • menor consumo de combustible
Mitsubishi Space Star tiene
  • motores de gasolina y diesel disponibles
  • maletero más espacioso
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv