Nissan Cube 1998 vs Mitsubishi Space Star 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.3 (gasolina) | 1.3 - 1.9 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 82 - 101 CV | 82 - 122 CV | |
Par máximo: | 106 - 123 NM | 117 - 215 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.2 - 14.5 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 - 6.8 | 5.5 - 8.8 | |
Los motores de gasolina del Nissan Cube consumen de media 1.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Space Star. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.75 m | 4.03 m | |
Anchura: | 1.61 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.63 m | 1.52 m | |
Nissan Cube es más pequeño, pero más alto. Nissan Cube es 28 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan Cube es 11 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 180 litros | 370 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1370 litros | |
El Mitsubishi Space Star tiene más maletero. Nissan Cube tiene 190 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Star. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 10.4 metros | |
Peso bruto (kg): | ~ 1`319 | ~ 1`698 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Nissan Cube tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |