Nissan Almera Tino 2000 vs Mitsubishi Space Star 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 114 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 14.5 segundos | |
|
Nissan Almera Tino es más dinámico de conducir. El motor del Nissan Almera Tino produce 16 CV más de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 80 NM más que el Mitsubishi Space Star. Gracias a la mayor potencia, Nissan Almera Tino alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 8.2 | |
|
El Nissan Almera Tino es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Almera Tino a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que conduciendo el Nissan Almera Tino más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Nissan Almera Tino consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Nissan Almera | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.03 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.52 m | |
|
Nissan Almera Tino es más grande. Nissan Almera Tino es 23 cm más largo que el Mitsubishi Space Star, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera Tino es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 370 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | 1370 litros | |
|
Nissan Almera Tino tiene más capacidad de equipaje. Nissan Almera Tino tiene 70 litros más de maletero que el Mitsubishi Space Star. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Almera Tino (en 580 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera Tino es 0.8 metros más el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que el Nissan Almera Tino puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`940 | 1`690 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera Tino tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |