Nissan Almera Tino 2000 vs Toyota Carina E 1992
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 183 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.7 segundos | |
|
Toyota Carina E es una conducción más dinámica. El motor del Nissan Almera Tino produce 3 CV más de potencia que el Toyota Carina E, but que el par motor es 8 NM menos que el Toyota Carina E. A pesar de la mayor potencia, Nissan Almera Tino alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 7.9 | |
|
El Toyota Carina E es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan Almera Tino a los 100 km es 1.4 litros más que el del Toyota Carina E, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan Almera Tino podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| Toyota Carina E consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Primera, Nissan Serena | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Picnic, Toyota Hiace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Carina E podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Nissan Almera Tino tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.26 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.61 m | 1.41 m | |
| Nissan Almera Tino es 27 cm más corto que el Toyota Carina E, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan Almera Tino es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 440 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1950 litros | 1250 litros | |
| Nissan Almera Tino tiene 30 litros menos de maletero que el Toyota Carina E. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Almera Tino (en 700 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan Almera Tino es 0.2 metros más el del Toyota Carina E. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan Almera Tino tiene
|
Toyota Carina E tiene
| |