Nissan 200 SX 1997 vs Honda Civic 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 10.1 segundos | |
|
Nissan 200 SX es más dinámico de conducir. El motor del Nissan 200 SX produce 95 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 125 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Nissan 200 SX alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan 200 SX a los 100 km es 1.8 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan 200 SX podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan 200 SX a los 100 km es 3.3 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Nissan 200 SX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan 200 SX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.38 m | |
|
Nissan 200 SX es más grande, pero más bajo. Nissan 200 SX es 6 cm más largo que el Honda Civic, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan 200 SX es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 307 litros | 405 litros | |
|
El Honda Civic tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Nissan 200 SX tiene 98 litros menos de maletero que el Honda Civic. Esto podría significar que el Nissan 200 SX utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan 200 SX es 0.4 metros menos el del Honda Civic, lo que significa que el Nissan 200 SX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`550 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan 200 SX tiene
|
Honda Civic tiene
| |