Nissan 200 SX 1994 vs Mazda MX-3 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 132 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.5 segundos | |
|
Nissan 200 SX es más dinámico de conducir. El motor del Nissan 200 SX produce 68 CV más de potencia que el Mazda MX-3, mientras que el par motor es 105 NM más que el Mazda MX-3. Gracias a la mayor potencia, Nissan 200 SX alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.5 | |
|
El Nissan 200 SX es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Nissan 200 SX a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda MX-3, lo que significa que conduciendo el Nissan 200 SX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| Nissan 200 SX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda MX-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan 200 SX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.31 m | |
|
Nissan 200 SX es más grande, pero ligeramente más bajo. Nissan 200 SX es 30 cm más largo que el Mazda MX-3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan 200 SX es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 307 litros | 289 litros | |
| Nissan 200 SX tiene 18 litros más de maletero que el Mazda MX-3. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan 200 SX es 0.2 metros menos el del Mazda MX-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`540 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan 200 SX tiene
|
| |