Nissan 200 SX 1994 vs Honda Prelude 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 179 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 9.2 segundos | |
|
Nissan 200 SX es más dinámico de conducir. El motor del Nissan 200 SX produce 67 CV más de potencia que el Honda Prelude, mientras que el par motor es 86 NM más que el Honda Prelude. Gracias a la mayor potencia, Nissan 200 SX alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 9.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Honda Prelude es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Nissan 200 SX a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Honda Prelude, lo que significa que conduciendo el Nissan 200 SX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan 200 SX a los 100 km es 1.5 litros más que el del Honda Prelude. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Prelude) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan 200 SX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.32 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Nissan 200 SX es 2 cm más corto que el Honda Prelude, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan 200 SX es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 307 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan 200 SX es 1.4 metros menos el del Honda Prelude, lo que significa que el Nissan 200 SX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan 200 SX tiene
|
| |