Nissan 200 SX 1994 vs Audi Coupe 1991
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 10.9 segundos | |
|
Nissan 200 SX es más dinámico de conducir. El motor del Nissan 200 SX produce 84 CV más de potencia que el Audi Coupe, mientras que el par motor es 100 NM más que el Audi Coupe. Gracias a la mayor potencia, Nissan 200 SX alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Audi Coupe es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Nissan 200 SX a los 100 km es 0.6 litros más que el del Audi Coupe, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Nissan 200 SX podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Nissan 200 SX a los 100 km es 1.5 litros más que el del Audi Coupe. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 610 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Audi Coupe consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Audi Coupe) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Nissan 200 SX) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.38 m | |
|
Nissan 200 SX es más grande, pero más bajo. Nissan 200 SX es 15 cm más largo que el Audi Coupe, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan 200 SX es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 307 litros | 296 litros | |
| Nissan 200 SX tiene 11 litros más de maletero que el Audi Coupe. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan 200 SX es 1.4 metros menos el del Audi Coupe, lo que significa que el Nissan 200 SX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`780 | 1`650 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan 200 SX tiene
|
Audi Coupe tiene
| |