Nissan 200 SX 1988 vs Toyota Celica 1990
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Nissan 200 SX está disponible solo con tracción trasera, mientras Toyota Celica puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 1.8 | 1.6 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 169 CV | 105 - 204 CV | |
| Par máximo: | 224 NM | 142 - 275 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 6.9 - 11 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.0 - 9.2 | |
|
Los motores de gasolina del Nissan 200 SX consumen de media 1.1 litros más de combustible a los 100 km que el Toyota Celica. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.42 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.30 m | |
| Nissan 200 SX es 12 cm más largo que el Toyota Celica, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan 200 SX es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 320 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`675 | ~ 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 17 000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Toyota Celica tiene
| |