Nissan 200 SX 1997 vs Citroen Xsara 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Nissan 200 SX está disponible con tracción trasera, mientras Citroen Xsara puede equiparse con tracción delantera. | |||
| Motores: | 2.0 (gasolina) | 1.4 - 2.0 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 68 - 167 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 112 - 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 - 8.3 segundos | 8.7 - 17.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 - 8.9 | 5.2 - 9.4 | |
|
Los motores de gasolina del Nissan 200 SX consumen de media 0.7 litros más de combustible a los 100 km que el Citroen Xsara. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.40 m | |
|
Nissan 200 SX es más grande, pero más bajo. Nissan 200 SX es 35 cm más largo que el Citroen Xsara, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Nissan 200 SX es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 307 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan 200 SX es 1.1 metros menos el del Citroen Xsara, lo que significa que el Nissan 200 SX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`780 | ~ 1`100 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan 200 SX tiene
|
Citroen Xsara tiene
| |