Nissan 200 SX 1994 vs Ford Mustang 1994
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.0 | 3.8 - 4.6 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 147 - 305 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 292 - 407 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 - 8.3 segundos | 9.3 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 - 9.3 | 9.3 - 11.3 | |
|
Los motores de gasolina del Nissan 200 SX consumen de media 0.9 litros menos de combustible a los 100 km que el Ford Mustang. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.62 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.34 m | |
|
Nissan 200 SX es más pequeño. Nissan 200 SX es 10 cm más corto que el Ford Mustang, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Nissan 200 SX es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 307 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Nissan 200 SX es 2.1 metros menos el del Ford Mustang, lo que significa que el Nissan 200 SX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`780 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Nissan 200 SX tiene
|
| |