Moskvitch 2141 1986 vs Rover 400 1995

 
Moskvitch 2141
1986 - 1994
Rover 400
1995 - 1999
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.6 Gasolina1.6 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 76 CV112 CV
Par máximo: 121 NM145 NM
Aceleración 0-100 km/h: 15 segundos10.8 segundos
Rover 400 es una conducción más dinámica.
El motor del Moskvitch 2141 produce 36 CV menos de potencia que el Rover 400, mientras que el par motor es 24 NM menos que el Rover 400. Debido a la menor potencia, Moskvitch 2141 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.97.1
El Rover 400 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Moskvitch 2141 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Rover 400, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Moskvitch 2141 podría costar 120 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros55 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 690 km en ciclo combinado770 km en ciclo combinado
Rover 400 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.35 m4.32 m
Anchura: 1.69 m1.70 m
Altura: 1.40 m1.39 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Moskvitch 2141 es 3 cm más largo que el Rover 400, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Moskvitch 2141 es 1 cm más alto.
Capacidad del maletero: 370 litros370 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos720 litros
Diámetro de giro: sin datos10.3 metros
Peso bruto (kg): 1`4551`640
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): sin datossin datos
Ventajas y desventajas:
    Rover 400 tiene
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv