Mitsubishi Xpander 2017 vs Renault Kadjar 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 109 CV | 159 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 9.9 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Xpander produce 50 CV menos de potencia que el Renault Kadjar, mientras que el par motor es 115 NM menos que el Renault Kadjar. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Altura libre al suelo: | 200 mm | 200 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 310'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Colt, Smart ForFour | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Kadjar tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Kadjar 2018 1.3 motor: El motor es fiable. Sin embargo, en caso de problemas, conseguir recambios y reparaciones puede ser difícil. El consumo de combustible es razonable, y el motor no es demasiado exigente con la calidad del ... Más sobre Renault Kadjar 2018 1.3 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.70 m | 1.61 m | |
|
Mitsubishi Xpander es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Xpander es 1 cm más corto que el Renault Kadjar, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Xpander es 9 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 472 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1478 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Xpander es 0.3 metros menos el del Renault Kadjar. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`889 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 17 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Renault Kadjar tiene
| |
