Mitsubishi Space Star 1998 vs Renault Kangoo 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 13.1 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 17 CV más de potencia que el Renault Kangoo, mientras que el par motor es 9 NM más que el Renault Kangoo. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 8.6 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Renault Kangoo, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 27 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Galant | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Dacia Duster, Nissan Almera, Dacia Logan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kangoo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.83 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Space Star es 3 cm más largo que el Renault Kangoo, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 31 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 2500 litros | |
|
El Renault Kangoo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Space Star tiene 180 litros menos de maletero que el Renault Kangoo. Esto podría significar que el Mitsubishi Space Star utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kangoo (en 1130 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Renault Kangoo tiene
| |