Mitsubishi Space Star 2001 vs Renault Espace 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 14.5 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 13 CV menos de potencia que el Renault Espace, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Renault Espace. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 5.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Renault Espace, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Renault Espace. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Renault Espace tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.77 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 49 cm más corto que el Renault Espace, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 25 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 370 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 2850 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Espace (en 1480 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.8 metros menos el del Renault Espace, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 2`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Renault Espace tiene
| |