Mitsubishi Space Star 2001 vs Renault Espace 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 15 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 4 CV más de potencia que el Renault Espace, mientras que el par motor es 25 NM más que el Renault Espace. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.6 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Renault Espace, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 76 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1150 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| Renault Espace consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Renault Megane | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.69 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 49 cm más corto que el Renault Espace, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 17 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 275 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 370 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 2850 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Espace (en 1480 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.8 metros menos el del Renault Espace, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 2`270 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Renault Espace tiene
| |