Mitsubishi Space Star 2000 vs Mitsubishi Space Wagon 1991
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 122 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 161 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 13.4 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El Mitsubishi Space Star y el Mitsubishi Space Wagon tienen la misma potencia de motor, but Mitsubishi Space Star que el par motor es 13 NM más que el Mitsubishi Space Wagon. Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 9.1 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Wagon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | Utilizado también en Mitsubishi Space Runner | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.58 m | |
| Mitsubishi Space Star es 49 cm más corto que el Mitsubishi Space Wagon, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 212 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 1714 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mitsubishi Space Star tiene 158 litros más de maletero que el Mitsubishi Space Wagon. El Mitsubishi Space Wagon puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 344 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.4 metros menos el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |