Mitsubishi Space Star 2000 vs Mitsubishi Space Runner 1999

 
Mitsubishi Space Star
2000 - 2002
Mitsubishi Space Runner
1999 - 2001
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.8 Gasolina2.0 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 122 CV136 CV
Par máximo: 174 NM178 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.4 segundos13.3 segundos
El motor del Mitsubishi Space Star produce 14 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Runner, mientras que el par motor es 4 NM menos que el Mitsubishi Space Runner. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.310.1
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros63 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 660 km en ciclo combinado620 km en ciclo combinado
830 km en la autopista750 km en la autopista
Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 350'000 km520'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Runner podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 23 años44 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi GalantInstalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Runner podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.03 m4.29 m
Anchura: 1.72 m1.70 m
Altura: 1.52 m1.65 m
Mitsubishi Space Star es 26 cm más corto que el Mitsubishi Space Runner, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 13 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 370 litros430 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1370 litros1800 litros
El Mitsubishi Space Runner tiene más maletero.
Mitsubishi Space Star tiene 60 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Runner. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Runner (en 430 litros).
Diámetro de giro: 9.6 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.8 metros menos el del Mitsubishi Space Runner, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`730sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 800600
Ventajas y desventajas: Mitsubishi Space Star tiene
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor maniobrabilidad
Mitsubishi Space Runner tiene
  • más poder
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv