Mitsubishi Space Star 2000 vs Honda Accord 1998
| Carrocería: | Minivan / MPV | Sedán | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 11.3 segundos | |
|
Honda Accord es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Star produce 14 CV menos de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Honda Accord. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Honda Accord, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Accord podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.43 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Space Star es 57 cm más corto que el Honda Accord, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
|
El Honda Accord tiene más maletero. Mitsubishi Space Star tiene 60 litros menos de maletero que el Honda Accord. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.1 metros menos el del Honda Accord, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Honda Accord tiene
| |