Mitsubishi Space Star 2000 vs Renault Kangoo 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 14.9 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 7 CV más de potencia que el Renault Kangoo, mientras que el par motor es 6 NM más que el Renault Kangoo. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.5 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Renault Kangoo, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Colt | Utilizado también en Dacia Logan | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.84 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Space Star es 3 cm más largo que el Renault Kangoo, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 32 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 650 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 2600 litros | |
|
El Renault Kangoo tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Space Star tiene 280 litros menos de maletero que el Renault Kangoo. Esto podría significar que el Mitsubishi Space Star utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Kangoo (en 1230 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.2 metros menos el del Renault Kangoo, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 800 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Renault Kangoo tiene
| |