Mitsubishi Space Star 1998 vs Mazda Premacy 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 11.8 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 22 CV más de potencia que el Mazda Premacy, mientras que el par motor es 22 NM más que el Mazda Premacy. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Mazda Premacy, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mazda Premacy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda Premacy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 626, Mazda 323 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.57 m | |
| Mitsubishi Space Star es 27 cm más corto que el Mazda Premacy, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 1848 litros | |
|
El Mazda Premacy tiene más maletero. Mitsubishi Space Star tiene 50 litros menos de maletero que el Mazda Premacy. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda Premacy (en 478 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.2 metros menos el del Mazda Premacy, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`760 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Mazda Premacy tiene
| |