Mitsubishi Space Star 1998 vs Nissan Cube 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 174 NM | 106 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 40 CV más de potencia que el Nissan Cube, mientras que el par motor es 68 NM más que el Nissan Cube. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 6.8 | |
| el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan Cube, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 30 litros más de compra. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Star podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 3.75 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.61 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.63 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Space Star es 28 cm más largo que el Nissan Cube, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 160 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Space Star tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Space Star tiene 210 litros más de maletero que el Nissan Cube. | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`290 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Nissan Cube tiene
| |