Mitsubishi Space Star 2002 vs Mitsubishi Space Wagon 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 21 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, but que el par motor es 87 NM más que el Mitsubishi Space Wagon. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 9.2 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 555 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Wagon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Space Wagon tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.65 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 55 cm más corto que el Mitsubishi Space Wagon, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 13 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 370 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 1930 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Wagon (en 560 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.6 metros menos el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |