Mitsubishi Space Star 2002 vs Renault Scenic 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.1 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 5 CV menos de potencia que el Renault Scenic, mientras que el par motor es 35 NM menos que el Renault Scenic. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Scenic, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Scenic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 930 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star 2002 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Mitsubishi Space Star 2002 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.62 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 21 cm más corto que el Renault Scenic, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 1840 litros | |
|
El Renault Scenic tiene más maletero. Mitsubishi Space Star tiene 60 litros menos de maletero que el Renault Scenic. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Scenic (en 470 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.3 metros menos el del Renault Scenic. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Renault Scenic tiene
| |