Mitsubishi Space Star 2002 vs Nissan Almera Tino 2000
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.9 Diesel | 2.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 102 CV | 114 CV | |
Par máximo: | 215 NM | 230 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12.5 segundos | |
El motor del Mitsubishi Space Star produce 12 CV menos de potencia que el Nissan Almera Tino, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Nissan Almera Tino. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.4 | |
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Nissan Almera Tino, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
1190 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 8 años | 3 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Utilizado también en Nissan Almera | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.05 m | 4.26 m | |
Anchura: | 1.72 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.52 m | 1.61 m | |
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 21 cm más corto que el Nissan Almera Tino, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 9 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 370 litros | 440 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 1950 litros | |
El Nissan Almera Tino tiene más maletero. Mitsubishi Space Star tiene 70 litros menos de maletero que el Nissan Almera Tino. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Almera Tino (en 580 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`730 | 1`940 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Nissan Almera Tino tiene
| |