Mitsubishi Space Star 2002 vs Ford Fusion 2004
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 112 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 157 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 13.1 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 12 CV más de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 11 NM más que el Ford Fusion. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.8 | 7.7 | |
|
El Ford Fusion es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.1 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Fusion podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 23 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Galant | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.53 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Space Star es 3 cm más largo que el Ford Fusion, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1175 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.5 metros más el del Ford Fusion, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Ford Fusion tiene
| |