Mitsubishi Space Star 2002 vs Suzuki Ignis 2003
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 99 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 133 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.4 segundos | |
|
Suzuki Ignis es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Star produce 1 CV menos de potencia que el Suzuki Ignis, but que el par motor es 17 NM más que el Suzuki Ignis. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.4 litros más que el del Suzuki Ignis, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 60 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Ignis. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| 750 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki SX4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Ignis podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 3.77 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.56 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero ligeramente más bajo. Mitsubishi Space Star es 28 cm más largo que el Suzuki Ignis, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 236 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | 1002 litros | |
|
Mitsubishi Space Star tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Space Star tiene 134 litros más de maletero que el Suzuki Ignis. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Star (en 368 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.4 metros más el del Suzuki Ignis, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`470 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Suzuki Ignis tiene
| |