Mitsubishi Space Star 2002 vs Nissan Micra 2003
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 13.9 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 2 CV más de potencia que el Nissan Micra, mientras que el par motor es 10 NM más que el Nissan Micra. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Nissan Micra es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Micra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Micra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 46 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Colt | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.54 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero ligeramente más bajo. Mitsubishi Space Star es 33 cm más largo que el Nissan Micra, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 371 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 584 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.2 metros más el del Nissan Micra, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`475 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Nissan Micra tiene
| |