Mitsubishi Space Star 2002 vs Ford Fusion 2002
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 13.7 segundos | |
|
Ford Fusion es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Star produce 2 CV más de potencia que el Ford Fusion, but que el par motor es 4 NM menos que el Ford Fusion. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.2 litros más que el del Ford Fusion, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Fusion podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Colt | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.53 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mitsubishi Space Star es 3 cm más largo que el Ford Fusion, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1175 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.5 metros más el del Ford Fusion, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`600 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Ford Fusion tiene
| |