Mitsubishi Space Star 2004 vs Mitsubishi Colt 2008
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mitsubishi Space Star) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Colt), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 109 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 6 CV más de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 120 NM más que el Mitsubishi Colt. A pesar de la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 910 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 310'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Star podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mitsubishi Space Star 2004 1.9 motor: Motor duradero y de bajo consumo. Mantener los intervalos de cambio de aceite y mantenimiento es esencial para una larga vida útil del motor, ya que los cambios de aceite deficientes o inoportunos pueden ... Más sobre Mitsubishi Space Star 2004 1.9 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 3.94 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.55 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero ligeramente más bajo. Mitsubishi Space Star es 11 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1032 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.4 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |