Mitsubishi Space Star 2004 vs Honda FR-V 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 10.2 segundos | |
|
Honda FR-V es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Star produce 25 CV menos de potencia que el Honda FR-V, mientras que el par motor es 75 NM menos que el Honda FR-V. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Honda FR-V, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Honda FR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 910 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Star podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Civic, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.61 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 23 cm más corto que el Honda FR-V, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 439 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1049 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.2 metros menos el del Honda FR-V, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 2`130 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Honda FR-V tiene
| |