Mitsubishi Space Star 2004 vs Citroen Xsara Picasso 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 5 CV más de potencia que el Citroen Xsara Picasso, mientras que el par motor es 25 NM más que el Citroen Xsara Picasso. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 4.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.0 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.6 litros más que el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 90 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Citroen Xsara Picasso. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 54 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 910 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 407 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen Xsara Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.64 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 23 cm más corto que el Citroen Xsara Picasso, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.1 metros menos el del Citroen Xsara Picasso, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Citroen Xsara Picasso tiene
| |