Mitsubishi Space Star 2004 vs Honda CR-V 2004
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 215 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.6 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Star produce 38 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 125 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2004: El coche incorpora el sistema de tracción total en tiempo real de Honda, que envía par a las ruedas delanteras en condiciones normales. Un embrague multidisco transfiere el par al eje trasero cuando se detecta deslizamiento de las ruedas (la presión se aplica al embrague mediante un sistema de doble bomba). Para que el ABS funcione con suavidad, el embrague también se desconecta durante la frenada. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Star podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.71 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 59 cm más corto que el Honda CR-V, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 19 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 952 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.2 metros menos el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`300 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Honda CR-V tiene
| |