Mitsubishi Space Star 2004 vs Suzuki Splash 2010
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 4 CV más de potencia que el Suzuki Splash, mientras que el par motor es 36 NM más que el Suzuki Splash. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Suzuki Splash es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 2 litros más que el del Suzuki Splash, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.3 litros más que el del Suzuki Splash. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado también en Opel Agila | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.59 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Space Star es 34 cm más largo que el Suzuki Splash, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 178 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1050 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1 metros más el del Suzuki Splash, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Suzuki Splash tiene
| |