Mitsubishi Space Star 2004 vs Suzuki Splash 2008
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12.3 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 12 CV más de potencia que el Suzuki Splash, mientras que el par motor es 36 NM más que el Suzuki Splash. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
El Suzuki Splash es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.6 litros más que el del Suzuki Splash, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 240 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.1 litros más que el del Suzuki Splash. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 950 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Utilizado también en Opel Agila | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Space Star tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.59 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Space Star es 34 cm más largo que el Suzuki Splash, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 178 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1050 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1 metros más el del Suzuki Splash, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Suzuki Splash tiene
| |