Mitsubishi Space Star 2004 vs Hyundai Matrix 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 98 CV | 103 CV | |
| Par máximo: | 150 NM | 141 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 12.7 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 5 CV menos de potencia que el Hyundai Matrix, but que el par motor es 9 NM más que el Hyundai Matrix. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Hyundai Matrix, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1 litros menos que el del Hyundai Matrix. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Hyundai Getz, Hyundai Elantra, Hyundai Accent, Kia RIO, Kia Cerato | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai Matrix podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.64 m | |
| Mitsubishi Space Star es 3 cm más largo que el Hyundai Matrix, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1284 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`200 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Hyundai Matrix tiene
| |