Mitsubishi Space Star 2004 vs Suzuki Splash 2010
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 86 CV | 94 CV | |
| Par máximo: | 117 NM | 114 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 12 segundos | |
|
Suzuki Splash es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Star produce 8 CV menos de potencia que el Suzuki Splash, but que el par motor es 3 NM más que el Suzuki Splash. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.1 | |
|
El Suzuki Splash es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.7 litros más que el del Suzuki Splash, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| Suzuki Splash consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Suzuki Splash podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 27 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Colt | Utilizado también en Opel Agila | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 3.72 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.59 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Space Star es 34 cm más largo que el Suzuki Splash, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 178 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1050 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1 metros más el del Suzuki Splash, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`135 | 1`485 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Suzuki Splash tiene
| |