Mitsubishi Space Star 2016 vs Toyota Yaris 2017
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.2 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 80 CV | 69 CV | |
Par máximo: | 106 NM | 95 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 15.3 segundos | |
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 11 CV más de potencia que el Toyota Yaris, mientras que el par motor es 11 NM más que el Toyota Yaris. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 4.3 | |
Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 6.0 l/100km | |
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Yaris, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Toyota Yaris. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
920 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
640 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Toyota Yaris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 320'000 km | 280'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Star podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 20 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Citroen C1, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Yaris podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.80 m | 3.95 m | |
Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.51 m | 1.51 m | |
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 15 cm más corto que el Toyota Yaris, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 235 litros | 347 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
912 litros | sin datos | |
El Toyota Yaris tiene más maletero. Mitsubishi Space Star tiene 112 litros menos de maletero que el Toyota Yaris. | |||
Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.6 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.4 metros menos el del Toyota Yaris, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`370 | 1`450 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | 6800 | 14 600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Toyota Yaris tiene
| |