Mitsubishi Space Star 2016 vs Toyota Aygo 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 72 CV | |
| Par máximo: | 106 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 15.2 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 8 CV más de potencia que el Toyota Aygo, mientras que el par motor es 13 NM más que el Toyota Aygo. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 5.4 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Toyota Aygo, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Star podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Aygo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.80 m | 3.47 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.62 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.46 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande. Mitsubishi Space Star es 33 cm más largo que el Toyota Aygo, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 168 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
912 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Space Star tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Space Star tiene 67 litros más de maletero que el Toyota Aygo. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1 metros menos el del Toyota Aygo, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`370 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 12 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Toyota Aygo tiene
| |