Mitsubishi Space Star 2016 vs Kia Picanto 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 84 CV | |
| Par máximo: | 106 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 4 CV menos de potencia que el Kia Picanto, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Kia Picanto. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Kia Picanto, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Kia Picanto. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 150 mm | 141 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia Picanto podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia RIO, Hyundai i20, Hyundai i10 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Picanto podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia Picanto tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.80 m | 3.60 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.60 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.49 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande. Mitsubishi Space Star es 20 cm más largo que el Kia Picanto, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 255 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
912 litros | 1010 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Space Star tiene 20 litros menos de maletero que el Kia Picanto. Esto podría significar que el Mitsubishi Space Star utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Kia Picanto (en 98 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.2 metros menos el del Kia Picanto. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`340 | 1`400 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 12 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Kia Picanto tiene
| |