Mitsubishi Space Star 2016 vs Hyundai i10 2017
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 80 CV | 87 CV | |
| Par máximo: | 106 NM | 121 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Mitsubishi Space Star produce 7 CV menos de potencia que el Hyundai i10, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Hyundai i10. A pesar de su menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 5.3 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Hyundai i10, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Hyundai i10. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Hyundai i10 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia RIO, Kia Picanto, Hyundai i20 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Hyundai i10 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Hyundai i10 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.80 m | 3.67 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.66 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.50 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande. Mitsubishi Space Star es 13 cm más largo que el Hyundai i10, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 252 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
912 litros | 1046 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mitsubishi Space Star tiene 17 litros menos de maletero que el Hyundai i10. Esto podría significar que el Mitsubishi Space Star utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai i10 (en 134 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.4 metros menos el del Hyundai i10, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`340 | 1`450 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Hyundai i10 tiene
| |