Mitsubishi Space Star 2016 vs Toyota Yaris 2014
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 69 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 93 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 15.3 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Space Star produce 2 CV más de potencia que el Toyota Yaris, but que el par motor es 5 NM menos que el Toyota Yaris. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.1 litros más que el del Toyota Yaris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Space Star podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Toyota Yaris. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 700 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Toyota Yaris consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Citroen C1, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Yaris podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.80 m | 3.89 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.51 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño. Mitsubishi Space Star es 9 cm más corto que el Toyota Yaris, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 286 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
912 litros | sin datos | |
|
El Toyota Yaris tiene más maletero. Mitsubishi Space Star tiene 51 litros menos de maletero que el Toyota Yaris. | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 0.2 metros menos el del Toyota Yaris. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`290 | 1`450 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 17 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Toyota Yaris tiene
| |