Mitsubishi Space Star 2016 vs Peugeot 208 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 CV | 82 CV | |
| Par máximo: | 88 NM | 118 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 12.2 segundos | |
|
Peugeot 208 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Space Star produce 11 CV menos de potencia que el Peugeot 208, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Peugeot 208. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Space Star alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.2 | 4.5 | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mitsubishi Space Star a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Peugeot 208, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Space Star más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| Peugeot 208 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Peugeot 208 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Citroen C1, Peugeot 2008, Opel Crossland | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Peugeot 208 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.80 m | 3.96 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.51 m | 1.46 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más pequeño, pero más alto. Mitsubishi Space Star es 17 cm más corto que el Peugeot 208, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 235 litros | 311 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
912 litros | 1076 litros | |
|
El Peugeot 208 tiene más maletero. Mitsubishi Space Star tiene 76 litros menos de maletero que el Peugeot 208. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 208 (en 164 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1.2 metros menos el del Peugeot 208, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`290 | 1`534 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Peugeot 208 tiene
| |