Mitsubishi Space Star 1998 vs Nissan Cube 1998
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 1.3 - 1.9 (gasolina, diesel) | 1.3 (gasolina) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 - 122 CV | 82 - 101 CV | |
| Par máximo: | 117 - 215 NM | 106 - 123 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 - 14.5 segundos | n/a segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 - 8.8 | 5.9 - 6.8 | |
|
Los motores de gasolina del Mitsubishi Space Star consumen de media 1.2 litros más de combustible a los 100 km que el Nissan Cube. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 3.75 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.61 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.63 m | |
|
Mitsubishi Space Star es más grande, pero más bajo. Mitsubishi Space Star es 28 cm más largo que el Nissan Cube, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 180 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
|
Mitsubishi Space Star tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Space Star tiene 190 litros más de maletero que el Nissan Cube. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`698 | ~ 1`319 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
Nissan Cube tiene
| |