Mitsubishi Space Star 2016 vs Toyota Aygo 2018
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.0 - 1.2 | 1.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 71 - 80 CV | 72 CV | |
Par máximo: | 88 - 106 NM | 93 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 - 13.6 segundos | 13.8 - 15.2 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 - 4.2 | 4.2 | |
Los motores de gasolina del Mitsubishi Space Star consumen de media 0.1 litros menos de combustible a los 100 km que el Toyota Aygo. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.80 m | 3.47 m | |
Anchura: | 1.67 m | 1.62 m | |
Altura: | 1.51 m | 1.46 m | |
Mitsubishi Space Star es más grande. Mitsubishi Space Star es 33 cm más largo que el Toyota Aygo, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Space Star es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 235 litros | 168 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
912 litros | sin datos | |
Mitsubishi Space Star tiene más capacidad de equipaje. Mitsubishi Space Star tiene 67 litros más de maletero que el Toyota Aygo. | |||
Diámetro de giro: | 9.2 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Mitsubishi Space Star es 1 metros menos el del Toyota Aygo, lo que significa que el Mitsubishi Space Star puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 1`333 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 6800 | 12 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Space Star tiene
|
| |